Bonjour, Voilà le texte original et sa traduction d’un des article de leur pensée.

Version néerlandaise : "Kinderen krijgen stemrecht vanaf twaalf jaar. Door kinderen vanaf twaalf jaar stemrecht te geven houden politici eerder en meer rekening met hen. De politiek kan best een idealistische impuls vanuit kinderen gebruiken. Dit stemrecht geldt voor alle verkiezingen. We hopen van alle Nederlandse burgers kritische vrijdenkers te maken, die belang hechten aan ratio en de kracht van het argument. Het is niet genoeg als de overheid mensen vraagt zelf te denken. Mensen zal tevens een grotere mate van vrijheid gegeven moeten worden, om ervoor te zorgen dat zij keuzes kúnnen maken. Mensen moeten zelf mogen beslissen of ze willen discrimineren, roken, spuiten, integreren, solliciteren, et cetera. Dit geldt in zekere zin ook voor kinderen. Daarom willen we hen vanaf twaalf jaar de vrijheid geven te seksen, stemmen, gokken, kiezen bij wie ze willen wonen, et cetera. Een overheid die vrijheden ontneemt om mensen te beschermen helpt die mensen niet, maar beperkt hen juist in hun ontwikkeling. "

Traduction : « Les enfants obtiennent le droit de vote à partir de douze ans. En donnant aux enfants ce droit de vote, les politiciens auront à tenir compte d’eux plus tôt. Ils pourront pourront utiliser mieux l’impulsion idéaliste des enfants. Ce droit de vote vaut pour toutes élections. Nous espérons faire des libres penseurs critiques de tous citoyens néerlandais qui attachent l’importance au ratio et la force de l’argument. Il n’est pas assez si le gouvernement demande aux gens de pensereux-mêmes . Les gens auront également une plus grande étendue de liberté, pour veiller aux choix qui peuvent être pris. Les gens doivent pouvoir décider eux-mêmes s’ils veulent discriminer, fumer, se droguer, s’intègrer, postuler,etc. Ceci vaut dans un certain sens aussi pour les enfants. Pour cette raison nous voulons leur donner à partir de douze ans la liberté de faire l’amour, d’avoir une voie, de jouer, de choisir où ils veulent habiter, etc. Un gouvernement qui prend les libertés pour protéger les gens n’aide pas les gens, mais ne les limite justement pas dans leur développement. » Fin de citation.

Avec une approche « angélique » on arrive vite à de l’affreux. A+