• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Guil (---.---.170.166) 1er juin 2006 17:37

Bonjour,

Puisqu’en France, chacun ne respecte plus que les lois qu’il agrée, permettez-moi de me torcher avec celles, parfaitement scélérates, qui restreignent la liberté d’expression. Elles sont plus infectes que beaucoup d’autres.

Vous ne pouvez pas prétendre à ce « torchage de lois scélérates » et refuser dans le même temps à un groupuscule néerlandais d’exprimer leurs propres opinions à travers un parti politique, aussi abjecte vous apparaisse t-elles. Ce n’est pas très cohérent...

Il y a deux conceptions à la liberté d’expression : soit on la considère totale, soit on accepte qu’elle soit restreinte pour des raisons sociales ou morales. Choisissez votre camps. Je suis dans le premier : j’exècre comme vous ces quelques lois françaises qui vous servent de PQ mais pour la même raison je serais indigné qu’on interdise ce parti néerlandais, tout haïssable soit-il.

Interdire est un réflexe stupide et très français ; discuter, contrer et s’indigner sont des réactions infiniment plus saines.

Guil


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès