Z dit, à propos de l’oposition au mariage homosexuel : « ... il faut des vraies raisons derrière. »
Vous voulez des « vraies raisons », en voici une qui, pour moi, se suffit amplement à elle-même :
Il faut protéger la société contre ceux qui veulent la détruire, en supprimant un à un tous les repères qui lui permettaient de se définir.
La banalisation de la fuite dans les paradis artificiels, c’est la destruction d’un repére.
Le mariage des tapettes, c’est la destruction d’un repère.
L’abaissement de la majorité sexuelle, c’est la destruction d’un repère.
La concession du droit de vie et de mort aux parents sur leurs enfants malades, c’est la destruction d’un repère.
Et ainsi de suite.
On ne peut pas considérer à sa juste mesure, la création du NVD à sa juste mesure, si on la situe hors d’un contexte sociétal global, placé sous l’égide de deux principes majeurs : Il est interdit d’interdire et J’ai envie, donc j’ai le droit.
Ce qui est revendiqué implicitement par les invertis qui veulent convoler et adopter, par les amateurs de chair très fraîche du NVD, ou encore par le gosse de 9 ans qui rackette son petit « copain » de 8 ans, afin de compléter sa collection de Panini*.
Une telle régression - que certains appellent progrès -, ne se combat pas au coup par coup, au détail et au rabais, elle se combat en bloc et sans compassion**, sans trève ni quartier !
* C’était hier dans tous les quotidiens romands.
** Les apôtres de la tolérance devront repasser...
