@ Dan
je peux comprendre que vous ayez supprimé ma première intervention l’ayant jugé trop violente, mais c’était délibéré.
les gens ont du mal à imaginer ce qu’implique le non respect du code de la route, le port de la ceinture de sécurité ou autre principe tant qu’ils n’ont pas vu un magma de chair sanglante écrabouillée dans la tôle d’une voiture et surtout si ce tas de chair sanguinolant n’est pas un membre de leur famille ; et seulement après cela ils se mettent à oeuvrer et s’engagent dans des associations de lutte contre les chauffards ou l’alcool au volant.
Les mots et les phrases ordinaires de tous les jours ne peuvent laisser comprendre la réalité des faits, cela revient à parler la langue de bois...
on n’est pas dégoûté d’aller voir des films porno où le sexe n’est que « viande », les services d’état luttent contre la pédophilie sur le NET et vous vous avez eu peur de l’impact de mes propos ;
quand l’on va au théâtre ou au cinéma certaines prestations sont dans l’outrance pour secouer les esprits avachis,
comment voulez-vous faire sentir l’atroce violence de l’inceste si l’on écarte les propos qui risquent de déranger l’esprit miteux des sclérosés de la morale ?
Je crois que vous auriez pu le laisser, sur d’autres fils de discussion j’ai pu lire des interventions qui n’étaient pas piquées des hannetons non plus.
Mais ce n’est pas grave, l’essentiel c’est que votre pétition puisse avoir de l’effet et j’essaierai de faire de mon mieux dans ce sens...
Bon courage à vous et votre équipe car ce n’est pas gagné d’avance ( tant d’adultes ignobles sont impliqués dans ces saloperies que le combat risque d’être long car nombreux sont ceux qui auront intérêt à faire trainer les choses )
A titre d’exemple une « anecdote personnelle » :
En instance de divorce, lors d’une audience fin janvier 1999, pour faire modifier le droit de visite et d’hébergement concernant mes deux plus jeunes filles agées de 5 ans 1/2 et 8 ans 1/2, nous sommes devant le juge aux affaires familiales.
Il a devant lui le rapport de l’enquête sociale dans lequel apparaît en toutes lettres l’aveu à l’enquêtrice sociale, par celui qui est encore mon mari, de la tentative d’attouchements qu’il a qualifié alors ( riez ) de « pédagogie éducative » ;
et pourtant le J A F, ce rapport sous les yeux, entre les mains, me demande d’un ton sarcastique " MAIS ALORS ? QU’IMAGINEZ-VOUS QU’IL SOIT CAPABLE DE FAIRE à SES FILLES ? VOUS CROYEZ QU’IL VA LES TRIPOTER ?...
Abasourdie je suis restée sans voix.
mon avocat n’a même pas réagi, j’ai découvert depuis que sa propre fille ne reste pas seule une seconde avec lui et elle a fini sa scolarité en internat ; les péripéties des suites de mon divorce ne sont pas terminées mais j’ai changé d’avocat ; vous voyez la pédophilie c’est plus qu’un fléau...
je vous laisse apprécier le travail qui vous attend.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération