En réponse à :
Ce très - trop - long plaidoyer pour Royal n’est pas dénué d’intérêt. Mais il ne m’a pas convaincu. Je n’ai aucun a-priori contre aucun des candidats. Ils jouent tous les six leur partition - assez bien, d’ailleurs.
Ségolène Royal a surpris en 2006/07. Quelques slogans judicieux (« ordre juste », fermeté sur la délinquance ...) ont fait d’elle une candidate « neuve » dans le paysage politique du PS. Malheureusement dès janvier 2007, à force de courir après Sarkozy, cela s’est détérioré : le drapeau tricolore partout, faire travailler les enseignants 35 heures etc ... ont fait qu’une partie des électeurs de la gauche « classique » se sont détournés d’elle - ils ont préféré Bayrou. Ce qui a permis à NS de prendre une solide avance au 1er tour. Elle a eu beau « courir » après cet électorat « centriste », son retard était trop important. De plus son dernier face à face avec NS a été mal perçu par les téléspectateurs.
Mais là où ça s’est profondément gâché, ce sont les semaines après les élections. On assisté à un véritable cirque médiatique à la télé, dont le summum a été son apparition sur une scène parisienne en hurlant « fra-ter-ni-té » !
Même si elle a perdu le Congrès de Reims dans des conditions douteuses, elle n’a pas réussi à se présenter en victime devant l’opinion d’une façon crédible. Trop d’esbroufe, trop de « bling-bling » - une sorte de copie de Sarkozy.
Aujourd’hui, elle propose souvent des idées intéressantes, mais la « magie » S.Royal s’est évaporée.
Si certaines de ses propositions sont assez séduisantes, elles semblent assez irréalistes. Pro-européenne convaincue, elle sait pertinemment bien que le licenciement boursier est impossible : Bruxelles ne le permettrait pas. Car, il faut se rendre à l’évidence, la marge des politiques nationales n’est pas très conséquente. Et les socialistes en sont, en partie, responsables. Aujourd’hui le libéralisme mondialisé donne le ton et Bruxelles n’est qu’un rouage de cette nébuleuse ultra-libérale qui impose à des états faibles ses lois.
Je pense que la majorité des Français vont aller vers un candidat qui a de réelles chances de battre la clique qui est au pouvoir depuis quatre ans. Ils vont aller voter sans illusion. Ils savent que c’est fini des lendemains qui chantent... Ils espèrent juste que le sarkozisme, avec sa morgue et son cynisme, ne plastronnera plus dans les médias.
Ségolène Royal a probablement laissé passer sa chance. Peut-être définitivement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération