En réponse à :
Peut-être en savez-vous beaucoup plus que nous et connaissez vous toutes les pièces du dossier. Si j’ai bien compris, et détrompez-moi si j’ai tort, DSK aurait lui-même reconnu des faits « pouvant être qualifiés d’agression sexuelle ». DSK n’a admis publiquement que d’avoir essayé d’embrasser la plaignante.
Il n’est pas possible de prouver la tentative de viol faute de preuve, mais l’agression sexuelle est, elle, prouvée du fait des déclarations de DSK. J’en déduis deux choses : il n’y a pas de preuves suffisantes pour prouver le viol, et le fait d’essayer d’embrasser une personne contre son gré est devenue (ou a toujours été ??) une agression sexuelle. Finalement, voilà ce à quoi aura conduit la curée contre DSK. Sans vouloir minimiser la gravité des faits, il faut quand même garder le sens des proportions, qui est à mon avis la première victime dans cette affaire. Parce qu’entre un geste déplacé, même à caractère sexuel, et une agression sexuelle, il y a un gouffre. Si cela avait concerné toute autre personne que DSK, y aurait-il eu le même enthousiasme à accuser un homme d’agression sexuelle pour avoir tenté d’embrasser une femme contre son gré ? À condition bien sûr que ce soit la seule chose qui lui soit reprochée. Personnellement je n’en sais rien mais apparemment personne d’autre non plus.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération