En réponse à :
Je vois ici toujours les mêmes personnes défendant bec et ongles DSK...
Pour moi, défendre ou accuser n’est pas le plus important ! Ce qui compte c’est qu’il n’y a pas eu de procès donnant un verdict ! Cela aurait eu l’avantage d’être clair et précis ! DSK aurait pu être officiellement innocent ou coupable !
Car outre le fait qu’on ne peut pas nier que ce monsieur a changé de version dès qu’une preuve de sa présence dans les lieux a été trouvée (ce qui démontre qu’il est capable d’user de mensonges pour se défendre), on peut dire, pour les deux cas le concernant (Diallo et Banon), qu’il n’a pas été blanchi.
Certes, il n’y a pas eu procès...
Certes il y a présomption d’innocence...
Mais que diriez-vous si vous trouviez régulièrement des traces de renard dans votre poulailler quant une poule disparait ?
Certes, la bête n’a pas été prise sur le fait...
Certes, une trace n’est pas une preuve absolue...
Mais vous auriez, tout de même, l’idée qu’il faut renforcer la sécurité de votre poulailler de manière à éviter qu’un hypothétique renard (totalement innocent par le fait qu’il n’a pas été pris en flag) que croque une autre de vos poules... Principe de précaution !
Permettez moi de rester sur cette position !
Aucune femme n’ayant pas envie de se faire « tripoter » (au mieux...) par DSK ne devrait l’approcher à moins de 10 m... principe de précaution !
Car qui dit « pas de procès » ne peut en aucun cas prouver l’innocence ou la culpabilité n’est ce pas ? Il restera donc toujours un doute ! Et c’est ça qui pose problème à mon avis : aucune justice n’a tranché ! Dommage !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération