• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


agent orange agent orange 15 octobre 2011 08:55

On peut douter que ce nouveau mensonge grossier ait pour but de provoquer une attaque contre l’Iran, même si dans certains cercles pro-israéliens ce n’est pas l’envie qui manque d’en découdre.
Une telle attaque devrait avoir l’assentiment du Conseil de Sécurité de l’ONU et les preuves présentées par les Etats-Unis sont ridicules. Bien sur, les Etats-Unis et/ou Israël peuvent très bien se passer du vote du CS. Ce qui provoquerait une réaction militaire de la Russie et la Chine et une escalade vers un conflit généralisé. Un scénario que tente d’éviter depuis plusieurs années une partie importante de l’état major US. Il reste à voir si depuis le départ de Robert Gates, l’état major US est plus perméable et sensible aux sirènes du « Lobby ». Une attaque frontale semblant exclue, les stratèges préféreraient fomenter un soulèvement comme en Libye ou en Syrie.
Non, ce dernier « hoax » est à juxtaposer avec la décision prochaine d’une vente de 120 milliards de dollars d’équipement militaires aux tyrans du Golfe, dont 67 milliards pour l’Arabie Saoudite.
Cette vente d’armes risque d’être particulièrement dure à défendre auprès de l’opinion et des parlementaires. Il fallait donc présenter le très répressif et corrompu allié Saoudien soit disant menacé par l’Iran.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès