• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pilhaouer 26 octobre 2011 15:19

 "Combien faudra-t-il encore de leçons, de larmes et de sang, pour que l’Occident comprenne enfin qu’aller faire la guerre en un pays pour contribuer, aux côtés de sa population, à y renverser un régime dictatorial, aussi effroyable celui-ci soit-il, n’équivaut pas nécessairement, quelle que soit sa bonne foi, à y instaurer la démocratie ?"

Inutile de continuer, les prémisses sont fausses !
Il faut être extrêmement réceptif à la propagande pour croire un instant que l’opération de l’OTAN en violation de la résolution 1973 de l’ONU pour la protection des civils avait pour but d’instaurer la démocratie.
- cette résolution n’impliquait évidemment pas le bombardement des villes ni la livraison d’armes, encore moins une intervention armée au sol, alors que le Qatar vient de reconnaître qu’il a déployé des centaines de soldats, ni d’ailleurs l’élimination du gouvernement libyen.

- elle aurait pu être mise en oeuvre par une force d’interposition ou par la médiation (refus des alliés et du CNT)
* plus de 50 000 morts selon le CNT
* voir les images de Syrte pour imaginer la destruction de la Libye.
*On sait comment Khadafi a été traité,on sait ce qui a été fait aux noirs de Libye, mais on découvrira bientôt ce qui est arrivé à ses partisans et aux tribus de son clan)

Le but de l’opération était d’installer un nouveau régime favorable aux puissances de l’OTAN comme l’est, par exemple le régime des Saoud, ces grands démocrates.
(les pleureuses d’Occident reviennent de Ryad :
voir ici :http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/10/23/les-dirigeants-du-monde-saluent-la-memoire-du-prince-sultan-ben-abdel-aziz_1592568_3218.html )

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès