• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


logan 26 octobre 2011 20:40

l’idée de l’union sacrée = la négation du pluralisme politique = la négation de la politique elle-même
c’est faire croire qu’il n’existe qu’une solution unique ou que toutes les solutions possibles vont dans le même sens alors qu’évidement il existe en politique au moins au minimum autant de solutions que d’intérêts divergents et que ces solutions s’excluent entre elles
face à la crise il y a au moins deux camps soit on fait payer les responsables de la crise et tous ceux qui se sont enrichis grâce à la crise, soit on fait payer les populations innocentes et victimes de cette crise
donc il y a forcément au moins deux alternatives qui s’opposent et qui ne peuvent être conciliées

l’union nationale qui est proposée par l’auteur est en fait une union de l’oligarchie nationale, une union de l’oligarchie de droite et de l’oligarchie de gauche qui toutes deux s’accordent sur le fait que c’est à la population de faire les frais de cette crise et qu’il est absolument exclu que les responsables et que ceux qui se soient enrichis grâce à cette crise paient le moindre centime
c’est sans doute ces deux camps aux intérêts convergents que l’auteur désigne par « partis de gouvernement »
car évidemment il est absolument exclu dans son esprit qu’un jour des partis défendant le peuple arrivent au pouvoir


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès