Ca ressemble à un manuel de guerre, style sun tsu.
Je pense que c’est valable pour ceux qui font des guerres (sociales ou véritables).
Tous les articles sur la moralité, en particulier, parlent en fait de l’éthique d’une nation en guerre, y compris le fait que c’est le vainqueur qui écrit l’histoire.
Cela ne semble pas spécifique de l’action sociale, et ne doit pas être appliqué par ceux qui font de l’action sociale.
Cela semble spécifique à la guerre, et doit être appliqué à ceux qui sont en guerre (y compris en guerre sociale).
Avant d’utiliser ces pratiques, l’individu doit donc se poser la question : « Ai-je envie d’entrer en guerre, ou de faire entrer en guerre d’autres citoyens ».
Agir et négocier, c’est gagner la guerre, puis signer un armistice.
Il faut maintenant préciser que la guerre n’est pas toujours le meilleure moyen d’arriver au résultat.
Je serais curieux de connaître les victimes de la guerre sociale de Saul (ceux qu’il poussé à se battre et dont la situation sociale à finalement empirée). Je suppose qu’on ne les trouvera pas dans son livre ...
