yep ben voila on y est l’auteur qui sait de quoi il parle nous explique clairement que pour lui et les savants de sa foi un laic est juste un croyant non savant « ordonné ou éduqué » un croyant passif diront nous.Pour lui et ceux de sa foi le sens laic /laique comme nous l’entondons c’est a dire sans foi ou avec une foi cantonnée à la chambre à coucher et au lieu de culte est un concept irréel .Tout simplement parce que pour un bon musulman il n’y a pas de separation entrele spirituel et le temporel. Les lois coranniques prennent l’ascendant sur la loi des hommes , il est meme des « croyants » affirmant que le pouvoir temporel ne peut etre délégué qu’a des croyants se reclamant du prohete.Esperant nous entrainer vers une évaluation doctrinale de la chrétienté que manifestement il à étudié .Pour cet homme éduqué sa foi lui sert manifestement de grille de lecture societale et historique aussi ne pouvant concevoir le mot LAIQUE au sens ou nous ICI en France nous avons décidé de l’interpreter il ergotte et nous entraine vers une chicaya linguistique ,Alors que pour nous le debat se resume à 200 ans pour confiner les curés à leur eglise ça n’est pas pour voir les imans decider de qui fait quoi dans notre société.Notre ami est Tchadien les musulmans n’y sont pas seul mais à le lire je suis un rien inquiet pour ces compatriotes
qui ne sont pas ses coréligionnaies.
Asinus:ne varietur
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération