« Croire en Dieu est donc une hypothèse intéressante et intelligente de définition d’un paradigme d’autant plus que de mon point de vue de théiste il est impossible de prouver que Dieu n’existe pas. »
Une hypothèse n’est pas une vérité : on ne peut prouver que les fées bonnes ou mauvaises n’existent pas, puisque l’on ne peut pas prouver l’inexistence de quoi que ce soit en général, car seul ce qui existe peut être prouvé par l’expérience et il n’y a pas d’autre preuve d’existence que l’expérience objective dite reproductible de phénomènes objectivement mesurables et/ou observables
Quant à savoir s’il vaut mieux croire pour profiter de la vie ici-bas que l’on meurt définitivement ou que l’on risque d’être jugé , d’aller enfer, de se réincarner dans une limace etc... ou d’être promis à un paradis sans désir ni souffrance, c’est une question ouverte . Car la « ou » est à lui-seul objet d’espoir et donc de crainte et que le paradis n’est pas logiquement désirable puisqu’il est censé éteindre tout désir insatisfait alors que le désir ne vit a que de son insatisfaction !
Épicure disait que si la mort n’est rien qu’un anéantissement de notre être ici-bas, nous n’avons rien à craindre d’elle, mais de la vie et cela d’autant plus quand on croit à la menace de punition divine et à une vie possible bonne et/ou mauvaise (et elle ne peut pas être par anticipation l’une sans l’autre) après la mort...