En réponse à :
Sommes-nous trop nombreux sur terre ? Je n’en sais rien car beaucoup de données me manquent pour répondre avec réalisme et justesse à cette question. Faut-il appeler les gens à avoir une démographie responsable ? Sans doute mais des préalables seraient sans doute à poser.
Je crois qu’il faut présenter aux gens un projet qui les fassent rêver et donc adhérer. Si certains font beaucoup d’enfant c’est peut-être parce qu’ils vivent dans un paradigme inadapté à la réalité ! Faut-il leur en vouloir ? Je crois qu’il faudrait essayer de les comprendre et trouver le moyen de communiquer avec eux. Certains sont cultivés, éduqués mais ne s’empêchent pas de faire beaucoup d’enfants pour des raisons parfois irrationnelles. Chacun vivant sa réalité difficile de les faire revenir à « la raison ». Mais je pense que si l’on pouvait trouver un moyen d’empêcher les gens de faire les mauvais « rêves », les choses pourraient s’améliorer. Qu’on arrête de faire croire que le bonheur est dans la consommation par exemple. Qu’on ramène les gens aux choses simples ! Cela suffira-t-il ? Sans doute pas ! En fait de mon point de vue, il faudrait une réflexion sérieuse sur le sujet. Une réflexion débarrassée de dogmes et de préjugés mais reposant sur une analyse impartiale, rigoureuse et scientifique de la situation. Autrement les solutions que l’on proposera seront vouées à l’échec.
J’ai du mal avec ces gens qui ont fait des enfants et qui viennent parler de surpopulation. Personnellement je n’ai pas d’enfant et franchement je ne sais pas si je veux en avoir. Je n’ai pas la force et l’énergie d’élever un enfant, mais tant qu’à faire je ne suis pas contre le fait d’aider ceux qui sont déjà là. Donc que ceux qui parlent de dépopulation montrent l’exemple en se faisant castrer, après peut-être que je les prendrai un peu au sérieux.
Je pense que l’élite n’a plus besoin d’esclaves comme l’a mentionné quelqu’un dans un commentaire et qu’elle cherche comment se débarrasser du plus grand nombre sans se mettre elle-même en danger. Je crois qu’il y a une part d’épuration ethnique dans les guerres avec des armes polluantes telles que l’agent orange, l’uranium appauvri et celle que l’on ne connait pas. Mais malgré tous ses efforts « sincères », il me semble que l’élite a du mal à « atteindre » ses « objectifs » de réduction de la population. Certains pensent qu’elle compte utiliser des armes comme la mystérieuse Haarp (cette arme existe-t-elle, sans doute, je n’aime plus spéculer) et donc provoquer (ou amplifier) entre autres des catastrophes naturelles (tremblements de terre si possible avec tsunamis, tempêtes, sécheresses etc...) pour réduire la population. M’est avis qu’elle sous-estime gravement l’instinct de survie des humains !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération