L’alternance n’est pas un but en soi, mais elle est quand même souhaitable dans une démocratie. Pour avoir des échos un peu direct sur les « cercle majoritaires », j’ai tendance à penser qu’une cure d’opposition ne serait pas nécessairement une mauvaise chose. En tous cas pour eux...
Seulement voilà : depuis un an au moins, tous les sondages disent la même chose, de 55 à 60% d’intentions de vote « pas à gauche ». Dans tous les partis de gauche hors NPA, une droitisation d’image qui ne dit pas son nom.
Au PS, les candidats adoubés ont des postures de moins en moins gauche traditionnelle (DSK puis Hollande) AU PC, Melenchon ne paraît extrémiste que vu du PS. Chez les écolos, on a en a été réduit à choisir des non militants pour gommer les excès idéologiques. Mais les programmes n’ont pas changé dans l’ensemble. Face à un profond « désir de droite », les partis de gauche se sont contenté de peopoliser.
5 ans à surtout dire du mal du Président comme personne. A afficher des candidats en rupture d’image avec leurs programmes.
Ce n’est et ce ne sera pas suffisant.
La gauche reste à moderniser et à reconstruire.
Elle peut gagner ces présidentielles par accident, mais elle ne sera pas porteuse d’un projet clair pour notre pays avec un mandat massif . Elle en sera réduite à serrer des boulons tout en tentant de satisfaire ses clientèles sans créer de catastrophes.
On aura 5 ans de Brejnevisme....
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération