« La constitution prévoit que le président puisse bloquer des textes de loi qui en ce cas, restent inopérants. »
J’ignorais cette disposition totalement anti-démocratique.
Dans n’importe quelle démocratie soucieuse de la séparation des pouvoirs on a :
1) Une assemblée législative qui fait les lois, mais qui n’a pas le pouvoir de les appliquer.
2) Un exécutif, qui applique les lois mais qui n’a pas le pouvoir de les modifier ou de les bloquer (contrairement à la France).
3) Un pouvoir judiciaire qui contrôle l’application des lois et est indépendant des deux autres
pouvoirs. Bon, on sait qu’en France, autre entorse grave à la démocratie, le Parquet dépend de l’exécutif.
Il est vraiment urgent de changer de constitution et d’en venir à une constitution un peu plus démocratique.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération