• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Patrick Samba Patrick Samba 22 novembre 2011 12:45

Bonjour Camille-indignee,

ah ben ça fait plaisir de constater qu’Agora Vox est en train de devenir une agora des Indigné(e)s !
On va peut-être pouvoir bientôt y tenir des Assemblées populaires !

En fait c’est déjà le cas grâce à la possibilité de faire autant de commentaires que l’on veut (bien que curieusement il y ait des articles où les commentaires passent plus facilement que sur d’autres, sur lesquels il faut un peu plus insister... Ca dépend des modérateurs ?). Et ici pareillement aux Assemblées populaires, pas de bruit quand on applaudit, pas de cri quand on est pas d’accord. Mais en plus ici, gros avantage, on n’a pas besoin d’attendre son tour pour s’exprimer ! On le fait quand on veut. Oh bien sûr il y a aussi un inconvénient : le temps d’écrire son commentaire et on constate après coup qu’on a été doublé et que notre commentaire fait doublon, ou qu’il s’éloigne du commentaire que l’on souhaitait commenter. Mais c’est un inconvénient mineur par rapport à celui de s’exprimer quand on le veut.
Et en plus pas de secrétariat pour les compte-rendus : on se charge nous-même de la rédaction !

Bon maintenant revenons sur le fond. Excellent débroussaillage de la question soulevée !

Et je vais revenir sur un point : je ne partage pas du tout votre avis surll’absence de pouvoir de décision des élus « sur les choses importantes ». Certes « ils sont loin d’avoir tous les pouvoirs », et heureusement, mais je ne vois pas comment les pouvoirs financiers et industriels les « contraignent ». 
Si certains de ces pouvoirs ont déjà des milices ou apparentées (Monsanto par exemple), je ne sache pas qu’ils aient menacés physiquement des élus. S’ils ont les moyens de menacer certains élus de dévoiler à leur sujet des informations délicates, c’est qu’ils se sont accrochés des casseroles. Tout seul en général. Certes il y a les fausses rumeurs, mais celles-là on ne peut jamais les prévoir...

Non, c’est beaucoup plus simples que ça. En général ces pouvoirs ne contraignent pas les élus, ils les séduisent.... Avec argent , et plus du tout désormais sonnant et trébuchant, promesse de soutien financier pour leur campagne électorale, invitations ici ou là, cadeaux de diverses natures... Et les élus succombent ou non à ces séductions.

Ils se laissent corrompre ou non !

La réelle contrainte est le plus souvent celle plus ou moins solide de leur éthique....



(et sans vouloir vous froisser, juste pour vous taquiner : vous êtes « indignee », c-a-d indigne deux fois ? c-a-d, une fois, belge, et une fois autre chose ? ou encore tout autre chose ? ou en réalité indignée ?)  smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès