Généreuse l’idée du billet, oui un marocain est un marocain qu’il soit inuit ou balladurien tendance sarkoziste mais pourquoi spécialement le « n’en déplaise aux partis islamistes », auraient-ils menacé d’expulsion les israélites ? Et dans ce cas seraient-ils plus forts que le propre prophète dont ils se réclament...
Et aussi pourquoi le : "Lui, dont ses racines plongent profondément dans le terroir marocain et
revendique fortement sa marocanité, voit tous ses droits garantis et
protégés au Maroc. Ce qui n’a pas été le cas pour leurs coreligionnaires
en Algérie, en Tunisie«
Les juifs d’Algérie étaient pleinement citoyens français sans même avoir à en faire la demande dès le décret Crémieux (Adolphe comme quoi nulle malédiction sur ce prénom), en 1870.
Et si c’est à l’Algérie et surtout à la Tunisie post-indépendance que vous pensez, merci de préciser votre cliché parce que comme je dirais à une amie autrement plus séduisante que vous devez l’être : »j’ai beau être attentif à la moindre syllabe tombant de vos adorables petites lèvres, j’ai du mal à suivre votre raisonnement"...
