Ekatypina ,je réaffirme que l’empathie est généralement proportionnelle à l’identification ,cela résulte du principe général psychologique de l’instinct de conservation comme pour l’égocentrisme

d’autre part la connaissance basée sur l’expérience est plus sûre que basée sur les livres ,mais si enplus elle est confirmée par la logique et le bon sens en même temps que par d’autres expériences faites par d’autres personne ,c’est encore mieux,et l’intuition et l’intelligence est aussi importante comme en mathématique

vous aussi vous faites des affirmations péremptoires et reconnaissez vous même se fier à vos propres expériences

votre illustration sur les enfants soldats qui auraient participé à des tortures me conforte plutôt que me réfute ,d’une part d’abord ce ne sont pas réellement des enfants au sens strict moins de 9 ans ,mais des adolescents et j’ai toujours dit qu’il ya une différence fondamentale entre les enfants et les adolescents qui déjà peuvent être abîmés par la vie ;d’autre part ces enfants- ou ados-soldats de manière spontanée et innée n’auraient probablement pas torturé d’autres personnes s’ils n’étaient pas dans un environnement qui le pousse à le faire ,ici c’est l’environnement la guerre ,c’est donc que le cas pathologique ne provient pas de l’inné en tant que tel mais bien de l’environnement social
extérieur

en outre je n’ai jamais dit que l’inné n’existe pas et ne compte pas j’ai toujours dit et écrit que la part de l’inné et de l’acquis intervient à égalité et la faute incombe tout autant à l’individu qu’à la société et partagée à moitié ;Ou bien vous m’avez pas ou mal lu ou bien vous êtes de mauvaise foi

je suis d’accord avec vous que comme le dit Thucydide« tout être utilise tout le pouvoir dont il dispose » néanmoins je suis d’accord aussi avec Rousseau quand il dit que « l’homme est né bon ,c’est la société qui le pervertit » ;Ce sont donc des vérités partielles qui se complètent