• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Georges Yang 27 novembre 2011 09:56

Les Assad sont des autocrates comme beaucoup de leaders arabes, mais les éliminer semble être un remède pire que le mal. La Syrie est le dernier régime laïc dans le monde arabe (le Liban étant surtout communautaire) et le rapprochement avec l’Iran est une réaction à l’acharnement occidental depuis l’invasion de l’Irak. Le régime a toujours combattu les Frères Musulmans, respecté les minorités ethniques et religieuses et longtemps, le Ramadan fut l’un des plus discret du monde arabe, il y a une quinzaine d’années, on pouvait consommer des jus de fruits dans la rue en plein après-midi et l’on voyait peu de femmes voilées en dehors des « touristes » iraniennes qui venaient lestées de caviar (car non fouillées à l’arrivée des vols de nuits, faute de personnel féminin) Caviar que l’on retrouvait au souk Hamidiyeh à un très bon prix. La Syrie est nettement plus moderniste que l’Egypte, plus éduquée et l’Islam des Alaouites est beaucoup plus modéré que celui des Chiites iraniens
Il semble que le but des USA et de l’Europe occidentale soit l’islamisation des régimes arabes, ce qui ne peut être profitable qu’à Israël (avoir un ennemi caricatural) mais qui peut se retourner contre l’occident. Il se reproduit l’erreur du soutien à Khomeiny contre le Shah, de celui des mouvements islamistes palestiniens pour contrer le Fatah et du soutien à Ben Laden contre les Russes. On a vu les résultats
Cela continue avec l’élimination de Kadhafi, la victoire électorale des islamistes en Tunisie, au Maroc et bientôt en Egypte
Les tenants du choc des cultures vont se frotter les mains, il fallait remplacer l’URSS pour continuer à vendre des armes « préventives »


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès