En réponse à :
« Analyser le plus complètement possible et retenir ce qui est bon » est une de mes devises.
Soit dit en passant en ce moment il y en a qui pratiquent sans vergogne l’opposé qui devient :
« analyse trop superficielle et conservation (importation) de ce qui est mauvais (ou nuisible) », ah la convergence à géométrie variable !
Bon ce n’est pas parce que Monsieur Attali dit qu’il pleut que c’est faux si tout le monde peut constater le fait...
Ce qui m’embête le plus c’est celui qui, après avoir amassé un petit pactole, prend la position du sage et affirme : « l’argent ne fait pas le bonheur » mais du même coup veut empêcher aux autres d’essayer pour arriver à leur propre conclusion, même si l’on sait que sera très probablement la même.
Dans ce cas le riche sage qui a le réel désir de convaincre donne l’exemple, il y en a !
http://www.lefigaro.fr/international/2011/11/23/01003-20111123ARTFIG00597-l-ex-millionnaire-est-un-smicard-heureux.php
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération