• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Raymond SAMUEL paconform 3 décembre 2011 10:24

Il est bien évident que le féminisme a placé le débat sur un plan sans issue, essentiellement du fait, comme vous le dites,de l’exigence de parité (mais au seul bénéfice de la femme) et en même temps d’avantages de genre (au seul bénéfice des femmes évidemment). Le féminisme joue sur les deux tableux, pourvu que ce soit au détriment des hommes.

Hors du féminisme, c’est à dire dans la culture traditionnelle, les avantages de genre étaient chose acquise et non discutable, le rôle de l’homme étant évidemment de défendre la tribu. On en a une trace : « les femmes et les enfants d’abord ».
Ce qui implique une discrimination (positive).
Il en résulte que le meurtre d’une femme par un homme peut légitimement constituer une circonstance aggravante. Mais cela nécessite d’admettre cette fonction naturelle de protection de l’homme sur les plus faibles (ou plus impliqués dans la fonction reproductrice).
Cette discrimination positive me semble légitime, mais devrait être culturelle et non législative.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès