• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


françoise MOULOUNGUI (---.---.153.1) 17 juin 2006 14:56

Je m’attendais aux réactions agressives et condescendantes de gens bien-pensants qui se prennent pour des esprits éclairés et qui veulent empêcher la libre expression des rappeurs. Cela s’appelle de l’intolérance.

Comme il est dit dans l’article « Délit de rap », le rap est l’expression de la rébellion d’une jeunesse et c’est bien méconnaître le rap que de penser qu’il est l’apanage de « la racaille » des quartiers. En vous attaquant à la chanson de Diams qui n’est pas plus dérangeante que celle de Pierre Perret, c’est en fait au Rap tout court que vous vous attaquez, à cette musique que vous méprisez. Le Rap, que vous méconnaissez est, comme le dit l’auteur de l’article, le reflet d’une extraordinaire créativité et d’une expression libre. On ne peut pas opposer musique classique, Pop, Rock et Rap. A chacun ses goûts musicaux. Selon vous la musique classique serait supérieure (art majeur) parce qu’elle existe depuis des siècles. C’est une idéologie passéiste, ringarde, du pure snobisme. L’art musical se trouve dans toutes les cultures, dans toutes les civilisations. La musique classique est un genre musical comme un autre. Le Rap fait partie de la diversité culturelle. Cette diversité culturelle renvoie tout d’abord aux différentes expressions, passées (le patrimoine) ou présentes (la création) ; elle jette des passerelles en favorisant la compréhension mutuelle et la créativité, gages d’enrichissement commun.

Après avoir lu tous ces commentaires extrèmement sévères à l’égard des chansons de Diams, je suis maintenant convaincue que la France dite « classique » ou de « souche » porte en elle les germes du communautarisme, de l’intolérance.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès