• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Emile Red (---.---.13.239) 20 juin 2006 13:50

A quand l’interdiction des fumée toxiques industrielles, on ne voit personne s’insurger contre les pollutions destructrices non seulement contre l’homme mais contre la nature en générale.

Les méfaits du tabac sont indéniables mais laissons une certaine liberté à s’auto-intoxiquer, on est, après tout, pas obligé de fréquenter des lieux tabagiques alors qu’on a pas le choix de respirer les particules émises par les 4x4 hyper polluants des anti-tabacs.

Le lutte contre le tabac c’est l’arbre qui cache la forêt, d’autant plus qu’il serait démontré (désolé de ne pas trouver de sources qui disparaissent systématiquement) que le tabac ou plutôt la nicotine serait un bon ralentisseur de la maladie d’alzheimer ...

Plus d’alcool, plus de clope, bientôt plus d’air, plus de b..., où va-t-on ?

La liberté existe tant qu’elle est dans les deux sens et on a encore le droit au suicide...

Marre des lois liberticides des lobbys bien-penseurs ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès