• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

rastapopulo rastapopulo 3 janvier 2012 08:04

Vous n’avez rien compris avec votre vision statique (pour ne pas dire négative) de la science. La connaissance n’est pas finie donc les ressources ne sont jamais figé ! Les exemples sont légions, de l’extraction du métal dont les limites sont sans cesse repoussé aux modes d’irrigations en passant même par les carburants (actuellement 15% d’un puits de pétrole est brulé...). 1° erreur.

Plus grave, vous taisez bien que la population se stabilise avec élévation du niveau de vie... erreur ou idéologie élitiste ? Parce que Malthus ne vient pas de n’importe quelle lieu ni de n’importe quelle époque. Et l’empire britannique n’éveille évidement aucun soupçon de justification aristocrassique chez vous. Tellement logique.

Mais alors pourquoi ne pas citer tout les aristo-malthusiens qui noient sous leur fric le mouvement écolo pour qu’il soit bien adapté au contrôle anglosaxon, donc au statu quo assuré par une population incapable de faire pression ? C’est vrai qu’un Teddy Goldsmith et l’origine de sa fortune fait un peu tâche pour expliquer au monde ce qu’il doit faire ou pas.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès