Analyse intéressante, mais conclusion bâclée par idéalisme économique !
Pour moi, et sans doute suis-je un autre idéaliste, le rôle social du progrés est d’améliorer la vie des citoyen, leur vie quotidienne comme exceptionnelle !!
Le fond du débat, est de savoir à quoi doivent servir les gains de productivité ! (c’est à dire la capacité à produire le même objet avec moins d’heures de travail, ce qui est la seule unité valable)
Faut-il utiliser ces heures libérées pour réduire l’emploi, où bien pour voir ses amis, sa famille, vivre en société, etc..
Quand le minimum vital n’est pas assuré, la réponse est évidente, on utilise les heures pour produire plus de la même chose, mais quand on est suffisamment à l’aise le choix n’est pas évident !!
L’important est de faire en sorte que l’individu, le citoyen retrouve ce choix, et non d’avoir la moitié de la population au chomage, et l’autre moitié sans aucune interruption et sous ne pression en accroissement.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération