• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

katakakito 10 janvier 2012 10:13

C’est tout le problème de la démocratie représentative. On file le pouvoir à un type élu par tous (ou presque) et auquel on fait confiance pour faire tourner la machine avec les sbires dont il voudra bien s’entourer pendant X années.
 Après on veut avoir la paix. On ne veut rien savoir tant que ça marche à peu près correctement.
Pourquoi dites-moi ce type irait se créer des problèmes ( il en a déjà assez pour gérer tout ça). Pourquoi iraient-ils lui et ses sbires dévoiler le fond des choses ou leurs petites magouilles qui mettraient à jour leurs intérêts car ils sont comme tout le monde ils en ont et quand ils peuvent les mettre en pratique pourquoi se gêner..
Il existe d’autres modèles de démocratie où les citoyens ne sont pas aussi paresseux et interviennent (car aussi la constitution leur en donne la possibilité) pour empècher la formation de groupes, disons de connivence, pour remettre à plat les choses, pour dire ce qu’il leur plait, pour avoir la possibilité de s’informer et de comprendre réellement les orientations suivies et d’en discuter. Depuis l’antiquité il y a eu plein d’expériences et on sait que certaines ont fonctionné longtemps.
Tout ce qu’on peut dire ce type de démocratie n’est pas à l’ordre du jour. Il ne faut donc pas s’étonner si les citoyens ne savent rien. En fait ils s’en sont foutu jusqu’à présent gobant la nourriture calmante des médias et l’avenir radieux ou au moins pas trop sombre promis par leurs élites . Mais les choses sont en train de changer heureusement car rien ne va plu et ça dérange maintenant beaucoup de monde !.
Espérons que bien des choses viennent à se dévoiler.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès