• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Agerate Turlupou 13 janvier 2012 16:06

Vous vous énervez tout seul mais vous ne prenez pas le temps de comprendre. C’est dommage.

En effet, quand on parle d’une démocratie « cohérente », on ne parle pas de sa qualité.

La cohérence c’est le fait que des démocraties peuvent avoir des modèles différents sans pour autant que leur qualité soit moindre. L’essentiel n’étant pas le modèle choisi, mais que les règles soient cohérentes avec ce modèle.

Exemple : aux Etats-Unis le président n’est pas élu au scrutin direct comme en France. Donc il a beaucoup moins de pouvoir qu’en France et le parlement américain peut le renverser.

Un pays qui aurait le mode d’élection français et un président aussi puissant qu’en France n’aurait pas une démocratie cohérente. Ca ne serait pas une vraie démocratie.

Je vous conseille vous pencher sur les questions d’ingénierie démocratique. Non seulement c’est un sujet passionnant, mais en plus ça vous permettra d’aller plus loin que le « tous pourris » qui, même il est fort agréable de commenter les choses dans sa chaise longue, ne permet pas de faire vachement évoluer les choses.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès