• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 18 janvier 2012 10:44

Mon dieu que c’est lourds ! Mais belle anthologie quand même. Il y a a peut prêt toute la vulgate :


« tragédie humaine critique bassement partisane l’inqualifiable exercice, vile rhétorique phrase, stupide honteuse, indécence,  irrespect ,incroyable mépris, suspecte dose d’arrogance, face aux plus vulnérables de notre société.heurtent la conscience en ce qu’elle a de plus noble et blessent la dignité humaine. Infatue de sarkozy incongrus qu’intolérables, incommensurable bourde l’abjection le dispute ici à l’idiotie, agités du bocal bande à Sarkozy, -  hésitant et balbutiant, parfois hagard et souvent maladroit, pour ne pas dire franchement incompétent, honteuse et irresponsable lacune »

Mais bon, l’article se juge lui même :

« Mais qui, chez les valets politiques, pour lesquels la forme prime trop souvent sur le fond et où de faciles slogans font tout aussi souvent office de débats d’idées, se soucie encore véritablement, aujourd’hui, du sens réel, profond et ultime, des mots ? »

Comme le disait Buffon, le style c’est l’homme....

A tout prendre, l’auteur devrait s’inspirer de l’économie de moyen du candidat qu’il défend. »Sarko est un sale mec et ceux qui l’entourent ne valent pas mieux". Dans le genre débat d’idée on reste au même niveau, mais on gagne du temps

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès