• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


morice morice 26 janvier 2012 12:15

écoutez jeune Aldous, allez jouer aux billes en écrivant des aricles non sourcés sur une compagnie qui n’a jamais fabriqué un seul ordinateur et qui tour à coup en fabriquerait des milliers.


toutes mes sources sont citées dont les deux enquêtes du monde qui arrivent à la MEME CONCLUSION

maintenant, il semble que vous manquiez de références historiques

on sait où ça mène des groupes religieux qui ayant peur pour leur existence en arrivent à pactiser avec leur futur assassin : à PIE XII.

libre à vous de pensez ce que vous voulez, mais faites au moins l’effort intellectuel de vérifier qu’on ne peut le faire sans y perdre son âme

et avant d’accuser les gens, vérifiez LEURS SOURCES, ce que vous ne faites jamais dans vos articles accrocheurs d’énervé du net.

vous avez écrit

Je ne suis pas admiratif du tout de cette politique de table rase du passé et d’édification d’un homme nouveau.

alors bûchez un peu plus l’histoire, et ça vous fera le plus grand bien...

et relisez le Monde qui vous apprécie tant

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-monde-tacle-agoravox-et-votre-99460

votre info était bidonnée ; et ils ont eu raison de vous remonter les bretelles.

C’est la rumeur de l’été selon Yves Bordenave et Caroline Monnot qui se sont mis à deux pour pondre un article dénonçant l’odieuse manipulation à laquelle, entre autres extrémisto-conspirationnistes, je me serais livré en publiant le 15 août dernier un article sur l’ajout, par décret, d’un fusil de sniper dans la liste des armes pouvant être utilisées pour des opérations de maintien de l’ordre.

Article signé « un certain » Aldous.

Et il faut dire qu’être moins de deux ne se concevait pas pour mener un tel travail d’investigation : dénicher des fautes de syntaxe, et extraire de leur contexte des propos parmi mes échanges avec les lecteurs pour mieux crier à la manipulation.

Pourtant les auteurs, s’ils dénoncent mon article comme une rumeur, confirment explicitement ce que j’y affirme : le décret autorise bien l’utilisation d’un fusil à répétition de calibre 7,62 x 51mm et ses munitions c’est-à-dire des balles réelles.

Les auteurs s’empressent d’ajouter que j’interprète mal les décrets car « en clair, ces deux textes réglementaires précisent que les forces de l’ordre ne peuvent ouvrir le feu que pour se défendre de tirs à balles réelles effectués contre elles. »


à force de chercher le titre accrocheur, vous vous êtes fait accrocher, Aldous, journaliste à chiffon rouge....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès