En réponse à :
Article un peu fourre tout ressemblant à feu la vitrine du bazar de l’hôtel de ville.
Pourquoi les philosophes des lumières devraient ils supplanter Jeanne d’arc ?
Chacun a sa place dans la composition.
Surtout ne laissons pas Jeanne au front national !
Cette foutue nana a temps de personnalité et d’extravagance que tout le monde a tenté de la récupérer.
N’oublions pas qu’elle est aussi connue que la tour Eiffel à l’étranger, et a inspiré tant de poètes et d’écrivains qu’on ne pourrait les citer, je ne parle pas des cinéastes.
Le combat qu’elle entreprend à sa façon est entendable à la lumière de son époque. Elle sut imposer sa personnalité et son combat, en dépit de son sexe, de sa jeunesse et de son rang. Hoolywood en aurait fait un film qu’on l’aurait jugé improbable.
C’est ce qui fait sa grande modernité, universelle : Ne renoncez pas, rassemblez, battez vous. Il n’y a pas de cause perdue, juste des défaitistes !
A la révolution,qui sait si elle n’aurait pas été Charlotte Corday ou Olympe de Gouges, cette révolutionnaire portant d’avant garde la cause féminine.
Quant à la marseillaise, j’ai bien peur que ceux qui la siffle n’en connaissent même pas les paroles, qui doivent bien sur s’entendre avec l’histoire de sa création.
Mais c’est un peut trop en demander à des crétins qui n’ont même pas l’excuse du pacifisme et de l’antimilitarisme à leur actif,
causes d’ailleurs on ne peut plus noble !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération