Vous seriez jésuite ?
Vous n’avez certes pas dit littéralement « Je suis fier de Vercingétorix » mais vos 4 derniers § signifient exactement cela et je n’invente rien. Si quelqu’un sur ce site ne comprends pas comme moi que vous vous efforcez de valoriser le courage, la fierté, la noblesse, la richesse voire le mérite des deux Gaulois que vous avez évoqués, donc de valoriser leur image au sens de Lavisse, donc d’exalter le patriotisme à la 1870, qu’il le dise et s’en explique.

Globalement, si votre stratégie concernant tant Bibracte que plus directement Taisey est à mon sens contreproductive (J’aurais plaisir à vous voir obtenir gain de cause), pour ce qui est de votre réflexe à tirer des éléments de fierté familiale, communale, régionale, nationale, de cadavres, vous êtes en plein dans le mainstream.
Encore que tant qu’il s’agit de crier fièrement que nous sommes de solides Gaulois sur les stades, ça va, ça plaît, c’est populaire. Reste à savoir si à l’heure de retourner dans les tranchées, les Français seront aussi prompts à crier Cocorico.

Mais pour ma part, et ça nous différencie essentiellement me semble-t-il, c’est non.

Je suis patriote selon mon temps. Selon non pas exactement ce seul janvier de l’an 2012 mais selon ce que j’ai accumulé personnellement de sentiments envers les Français et aussi envers les autres peuples, depuis que je suis né.
Je ne trimballe rien des années que je n’ai pas vécues. Aucune haine du Boche, aucune haine de l’Anglais, aucune de l’Italien, aucune de l’Autrichien, aucune des Maures. Je ne veux rien ressentir de Jeanne d’arc ni de Napoléon. Je suis patriote selon ce que j’ai vécu directement, selon moi et à ma seule manière.

Et ma manière va bien plus à trimballer cordes bâches et échelles pour aider mes contemporains ruinés par une tempête qu’à exhumer des squelettes pour les faire reluire. Nos ancêtres ont certainement fait au mieux de leur époque, je dois faire au mieux de mon époque sans verser dans la fusion ni la confusion des époques, moeurs, cultures et réflexes.

Je veux bien connaître, dire et enseigner à mon tour l’Histoire des Anciens mais je ne veux pas du tout vivre leur époque alors que j’ai la mienne à vivre.



Cela dit, il y a un tout autre sujet qui concerne votre manière de vouloir avoir raison vis-à-vis des princes, sans le moins du monde les prendre dans le sens du poil.
Tout en sachant que cette attitude conduit à une impasse, je ne peux pas dire qu’elle manque de panache.
Oui, il y avait du panache à charger à découvert dans un U de canons à Balaklava. Oui, il y avait du panache à sauter encore sur Dien Bien Phu alors que Paris s’était déjà replié. 

Mais je vois une autre sorte de panache à faire son chemin de Canossa (Ado, j’avais grimpé le col du Brenner à pied et j’avais beaucoup pensé à Henri IV qui, n’ayant pu l’emprunter, avait dû passer par le col du Mont Cenis beaucoup plus pénible)...