• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ratapignata ratapignata 1er février 2012 12:50

@mortelune

le problème n’est pas tant de savoir ce que contiendrait ou pas la Nouvelle Calédonie en terme de population , mais plutot de réfléchir à ce qui fait que par le biais des politiques nationales ,les populations se répartissent sur d’infimes bandes de terre souvent littorales qui sont parfaitement exposées aux pires scénarios et nous exposent précisément à la surpopulation en certains lieux donnés !

Ce qui tend à prouver que si les populations désertent leurs milieux originels , et investissent de manière systématiques des « méga-centres » urbains , c’est bien qu’il existe une problématique et nataliste ,et environnementales dans la matière d’aborder et traiter les politiques natalistes aussi bien dans les pays à forte valeur ajoutée que dans les pays en voie d’y parvenir !

Qu’il y ait surnatalité en des points précis de la planète autorise précisément les grandes nations à apporter leur aide à l’éducation des populations en questions ,tout en réfléchissant précisément aux problèmes de l’émigration non souhaitée ,ou émigration climatique ou ,que sais-je ! 

Il y a bien surpopulation et nous devrons nous poser , de plus en plus le problème de savoir jusqu’à quel point elle tend à nous servir ou nous desservir ,en temps que pays développés à faible pourcentage nataliste ! 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès