En réponse à :
Si jamais on acceptait d’entrer dans ces comptes d’apothicaires basés sur les chiffres de sondages de propagande,
il faudrait pousser le « raisonnement » un tout petit peu plus loin :
D’abord, à 70% d’électeurs intéressés correspondent 30% qui ne sont pas.
A quoi peut alors bien correspondre le compte de 20% d’électeurs n’exprimant « aucune intention de vote » ?
- Logiquement, ces 20% peuvent difficilement constituer un sous-ensemble des 30% de « non intéressés » ! :
il semblerait donc qu’ils soient à décompter des 70 % d’électeurs intéressés par la campagne - selon les sondages - .
Soit 70%*20% d’électeurs supposés "intéressés mais sans intention de
vote" , c’est à dire 14% d’électeurs qui viendraient s’ajouter aux 30%
de non intéressés pour constituer un compte théorique de 44% (30%+14%)
d’électeurs.
Pourquoi alors cette majorité absolue est-elle à ce point réduite au silence dans de tels débats ?
Quand on s’intéresse autant aux chiffres, ne devrait-on pas, pour être
correct, faire apparaître cette proportion d’électeurs en complétant le
diagramme affiché dans cet article d’un podium manifestement plus élevé
que celui de tout les candidats ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération