• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Clojea Clojea 3 février 2012 19:29

Bon, il faut que je mette mon grain de sel sur le sujet. L’auteur nous gratifie d’un article haineux. L’auteur a-t-il fait de la Scientologie ? Ca n’a pas l’air d’être le cas. L’auteur nous parle d’un électromètre comme étant un détecteur de mensonge etc.... C’est faux, car un électromètre est un galvanomètre amélioré, si je peux m’exprimer ainsi, qui sert juste à localiser des charges mentales. Un peu difficile à expliquer comme ça, mais les évènements positifs et négatifs de la vie s’enregistrent, même quand c’est très négatif malheureusement, comme des chocs, maladies graves etc.... Un électromètre sert juste à localiser une charge mentale. C’est tout. Le reste n’est qu’élucubrations. Une fois la charge mentale localisée, la « thérapie » consiste à ce que la personne retrouve cela et expurge la charge mentale, qui va ensuite cesser de l’affecter. Voilà en quelques mots ce qu’est la scientologie. 

Concernant le ou les procès. Je ne rentrerai pas dans le débat si oui ou non des responsables de la scientologie ont tort ou pas. Si certains responsables de la scientologie sont coupables d’actes délictueux, alors bien sur ils doivent être condamnés. Par contre, condamner un mouvement à cause d’actes (présumés ou réels) délictueux de certains membres n’est pas correct du tout. A ce compte là, il n’existerait plus aucuns groupements religieux ou politiques sur Terre.
J’ai lu bon nombre des ouvrages d’Hubbard, le fondateur de la scientologie, et ce que j’ai lu est intéressant. Si le groupe n’est pas parfait, c’est dommage, mais cela peut s’améliorer.
Concernant les condamnations émises par ce procès, je trouve que c’est hors de proportions en rapport des faits réels. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès