M’interdisant ici ou ailleurs quelconque forme d’ingérence dans les relations diplomatiques entre états, ou prise de position sur leurs déclarations de politique étrangère, il reste permis de « mettre en lumière » votre manque d’argumentation, car vous n’éclairez malheureusement pas vos lecteurs.
J’ai beau vous relire, vous suivre dans votre analyse ne consiste qu’à avaler aveuglément que :
« En suivant le dossier iranien depuis le début, tout observateur peut constater que ce pays n’a jamais exprimé son intention de se doter de l’arme nucléaire. Celui qui connaît bien la pensée chiite sait avec certitude que le régime iranien n’ira jamais jusqu’à fabriquer une bombe nucléaire même s’il en a tous les moyens. »
Sans qu’il soit je crois nécessaire de résumer le « dossier iranien » depuis le début, nous épargnant ainsi de renommer des intervenants trop connus, les déclarations de son nouveau président élu ne paraissent pourtant pas rassurantes sur ses intentions de maintenir une paix durable au proche et au Moyen-Orient. Quant à placer notre confiance dans la « pensée » profonde des êtres et surtout celle des hommes politiques, fussent-ils chiites ou de quelconque confession, il me semble que plus personne dans le monde actuel ne se laisse berner par des promesses exprimées ici ou là ou même imprimées.
