En réponse à :
« L’industrie nucleaire serait a l’origine de la moitie des cancerts »......Compte tenu du tabac, de l’alcool, des micro particules, de l’esperance de vie elevee dont nous beneficions, et du fait que la France est le second pays d’europe pour la survie au cancert apres la suede, tout en etant le plus nuclearise, la conclusion evidente si on s’en tient a la logique de l’article, c’est que la presence d’une forte industrie nucleaire en france est sans doute a l’origine d’une moindre mortalite par cancert que dans d’autre pays toutes choses egales par ailleurs.....Surement, que sur le plan ecologique nous sommes tres en avance sur l’ensemble du monde puisqu’a incidence du cancert comparable avec des pays non nucleaire, nous avons donc moitie moins de cancert lies a toutes les autres causes, notamment environnementales.....
On peut aussi noter le proces a charge de superphoenix, arrete par le PS pour acheter les voix ecolos et auquel il est reproche d’avoir peu fonctionne....
Pas de doute que quand on aura arrete la moitie des centrales existantes, vous reprocherez au nucleaire de ne pas chauffer la France.... Comme le nombre de mort de froid en Europe a ete ce mois ci de 120 personnes au dernieres nouvelles, celui de morts nucleaires de zero, cela ouvre toutes sortes de perspectives interessantes.
Sur la question serieuse de la securite nucleaire en particulier et environnementale en general, il ne serait pas necessairement mauvais d’etre serieux.....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération