• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


joletaxi 3 février 2012 13:00

Quel plaisir de retrouver nos enclumes !

bonjour marco,quelle abnégation, je vous admire.

Il est inutile de vouloir argumenter avec des enclumes, ils détiennent la vérité, et ont raison sur tout.

ce matin, il y avait un rayon de soleil, j’en ai profité pour ramasser les carcasses d’oiseaux sous mes fenêtres, quel carnage !

C’est fou de constater que malgré un kw le moins cher d’europe, on a une filière nucléaire qui a elle des coûts très supérieurs à toute autre filière.j’ai du rater quelque chose.

Moi j’ai entendu dire que la plus grande cause de mortalité était les maladies cardio vasculaires, vous savez ce truc que l’on attrape de trop bouffer des saloperies, bourrées de pesticides, d’ogm, et produits chimiques(au fait tout est chimique,cequi rend très compliqué de déceler les bons produits chimiques des mauvais)

On l’échappe belle, pensez donc, sans le nucléaire, on vivrait jusqu’à 150 ans,sans ogm, jsqu’à 185,sans pesticides jusqu’à 220, bonjour la réforme des pensions.
Si ce que dit l’auteur est vrai, je suggère des visites obligatoires de centrales nuc aux retraités, au moins une fois par mois,et on pourra prendre sa pension à 45 ans.

Sinon, le surcoût pour cette année de l’effacement de l’énergie nucléaire au Japon est estimé à 85 milliards $,pas étonnant que les officiels japonais vont à canossa, mendier du pétrole et du gaz aux émirs.

je vous le signalais,les habitants de quelques villages de la zone d’exclusion vont commencer à rentrer chez eux début avril.

Bref, cela démontrera si besoin était que l’énergie nucléaire est la plus sure

Fuku, zéro mort,zéro la tête à toto


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès