En réponse à :
@ Politeia
Je vois que vous chercher simplement à défendre et rester fermé sur vos convictions. Si vous auriez étudié l’histoire de la science, vous auriez constaté que la science évolue en fonction de programme de recherche qui ne remette pas en doute leur théorie (sinon lors de révolution scientifique). De ce point de vue, la revue scientifique n’a pas une valeur plus grande que la littérature scientifique sachant que les deux scientifiques qui vont approuver l’article de la revue seront inévitablement des chercheurs qui adoptent la même vision.. le même paradigme que le chercheur qui publie..Au contraire, la littérature scientifique s’inscrit fréquemment dans une ’’contre-culture’’ scientifique toujours d’attaque pour crier au scandale. De plus, rien n’empêche un chercheur de publier de la littérature basé sur des recherches approfondies.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération