Quand un article expose des chiffres, on regarde l’ordre dans lesquels ils sont donnés.
Ainsi l’OMS doit investir plus dans le problème des charges pondérables dans les pays développés n’est-ce pas Janus, et pour l’eau potable ce sera après. On verra bien. Car le cancer n’est pas trés loin non plus.
Ensuite on regarde l’ordre des mesures préconisées.
Et là on constate que la gestion des ressources en eau arrive en dernière position : -.....« Pour abaisser ces chiffres, l’OMS considère que des mesures peuvent être prise dès maintenant. Notamment la promotion d’un stockage sans danger de l’eau dans les logements, une meilleure hygiène, l’utilisation de combustibles plus propres et moins dangereux en passant par l’amélioration de la sécurité du milieu bâti, une utilisation et une gestion plus judicieuses des substances toxiques à domicile et sur le lieu de travail et une meilleure gestion des ressources en eau »........
Donc, l’OMS doit s’intéresser avant tout aux problèmes des sociétés développées et des zones d’habitat dense.
Il est évident que le problème de l’eau potable et de la gestion des ressources en eau sont les problèmes majeurs dans le monde. Il n’y a pas besoin d’études chiffrées pour celà. d’illeurs ne dit ’on pas qu’après la guerre de l’énergie , il y aura la guerre de l’eau. Même en IRAK, ce problème de l’eau est grave. Avec les barrages hydroélectriques sur le tigre et l’euphrate en Turquie qui asséchent les vallées en aval.
Tout le reste, surcharge pondérale, cancers, accidents de la route sont des problèmes qui intéressent les Etats pas l’OMS.
Et bizarre mais je n’ai pas vu le Sida dans votre liste.
Drôle d’article.
