• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Guillaume AGNELET Guillaume AGNELET 10 juillet 2006 20:26

Voila 40 heures de perdues... parce que la démarche est « top-down »

Voila un débat de spécialistes que personne ne peut suivre !

Voila un débat de sourds !

« NC : Un »non" ne ferait que retarder la construction d’une Union cohérente face aux défis mondiaux.
ÉC : Bla, bla, bla.

Vos réponse « point-par-point » sont parfois un peu -beaucoup- légères. Et il y manque la compréhension de la sincérité de l’interclocuteur.
Est ce que NC ne vous parle pas du fond de sa croyance ?
Pensez vous qu’il tente une feinte en souhaitant une « Union cohérente » ?

Et votre réponse est : Bla.. ? bla ?... bla ?.......
Et vous pensez attirer beaucoup de monde ? Et d’horizons divers ? à votre table de « né-go-çiçiçiçi-a-a-a-a-tion » ?

Ouf, j’ai cru que je n’arriverais pas à l’écrire tant le mot me semble déplacé !

Moi, qui croit à votre sincérité propre Mr Chouard, je vous conseille, amicalement, de changer d’ATTITUDE envers vos interlocuteurs dont l’avis peut se réveler aussi valable que le votre...

Par « valable » j’entends le niveau de réflexion, mais également « 1 homme, 1 vote »


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès