• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

IanO 21 février 2012 16:18

Et oui, l’homme qui veut donner du sens à la rigueur rassure la finance, son parti mène depuis des années une politique libérale et il continuera dans le même sens.
Cette itw n’apprend rien à qui ne sort pas de sa retraite dans une grotte depuis 2j. Le FdG s’en indigne, tant mieux. Mais la question que je me pose personnellement, c’est face à un PS qui veut appliquer la rigueur, qui se vante de ses politiques libérales... quelle est le comportement réel du front de Gauche ?
Pourquoi continue-t-il à faire partie des majorités socialistes dans les conseils municipaux, généraux et régionaux, pourquoi vote-t-il ses budgets de rigueur (comme récemment dans les midi-Pyrénées) ? Pourquoi continue-t-il à affirmer que son objectif est de faire un gouvernement de toute la gauche ? Pourquoi ses deux principales composantes (PcF et PG) sont-ils en train de négocier avec le PS pour les législatives ? pourquoi est-il question de ministres PcF en cas de victoire de Hollande ?
peut-être qu’en fait la différence entre Front de Gauche et Hollande n’est pas si grande qu’elle en a l’air, que ce n’est pas pour rien que le PcF a participé à la gauche plurielle, gouvernement qui a plus privatisé que tous les gouvernements précédents, peut-être que ce n’est pas pour rien que Mélenchon a passé tant de temps au PS, qu’il a voté pour le traité de Maastricht, qu’il se dit fervent mitterrandien, qu’il a participé à la casse de l’éducation en mettant en place les « lycées de métier » (comme le pcf a participé à la privatisation des transports aériens, ou que Buffet a signé les 1ers décrets LMD de privatisation de l’enseignement supérieur) ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès