En réponse à :
A propos des exactions supposées en Syrie :
Voyez ce que raconte l’agence Reuters :Maintenant, voyons ce qu’il en est des observations non partisanes sur le terrain.
La mission d’observation de la ligue arabe, avant son envoi, était chargée de louanges. D’ailleurs ses amitiés US présageaient des rapports conformes aux voeux de l’oligarchie. Mais ses conclusions ont été tout le contraire, et elles n’ont pas plu : alors on l’a chargée d’opprobre et ses conclusions on été enterrées. Voici, pour ceux qui veulent savoir, ce qu’il en était de ces conclusions, en deux articles très détaillés :
et
De là à conclure que l’ONU est un foutu machin tout dévoué au sionisme, et que les agences de presse, l’AFP et Reuters en tête, sont de foutus organes de propagande pour l’oligarchie...
Si vous ne vous réveillez pas, nous irons à la guerre. Et même si vous vous réveillez. d’ailleurs. Ce que Sion veut, Dieu le veut.
Vous noterez tout de même qu’en ces temps où la Syrie est dans le collimateur, il est invraisemblable qu’elle soit supposée se livrer aux pires exactions depuis le début du conflit :
C’est pour attirer les représailles internationales, à votre avis ? Ca lui manque tant que ça ? Le simple bon sens veut qu’on conclue que les fauteurs de troubles sont ceux qui ont intérêt à une intervention étrangère, c’est-à-dire les opposants et surtout les infiltrés étrangers. Et surtout pas Assad.
Mais ce bon sens, il semble avoir disparu de la planète.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération