Bonsoir,
Il me semble que l’auteur est perspicace :
"On répond « Bayrou »
Parce que l’on ne veut pas répondre Sarko ou Hollande parce que c’est deux là finalement c’est du pareil au même.
Parce que l’on ne veut pas répondre « Le Pen » car on veut bien être un peu provoc mais à ce point !
Parce que l’on ne peut pas répondre Arthaud, Poutou, Mélenchon, Joly …. qui c’est ceux- là ? On n’a pas le temps de s’informer et d’ailleurs, on n’en parle pas à la télé !!
Parce que l’on ne veut pas « ne pas répondre », l’abstention menace la démocratie et le vote « blanc » ça vaut « rien »
alors, il ne reste que « Bayrou », c’est moins pire de répondre Bayrou finalement."
Cette déduction amène l’auteur à conclure que tout ceci est du vent.
Je l’espère ! Un bon vent de changement, pour balayer l’air vicié, pour mieux respirer,
C’est exactement ce que j’attends de Monsieur Bayrou, ni plus, ni moins.
Pour le reste qui a dit qu’il faudra lui abandonner la République ?
Peut être serai-je plus à l’aise en opposition à Monsieur Bayrou, qu’en majorité avec Monsieur Hollande !
L’action ne se limitera pas à la Présidentielle. Vive la France , Vive la République !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération