• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Robert GIL ROBERT GIL 6 mars 2012 13:16

« quelques jours seulement après la publication de l’article, l’hypothèse « peinture » était avancée et argumentée. »

Quelque jours avant l’invasion de L’Irack, l’hypothese des armes de destruction massives etaient egalement avancée et argumentée.
 
On ne saura peut-être jamais la vérité, mais comme dans toute enquête il faut répondre à la question : à qui profite le crime ?

http://2ccr.unblog.fr/2011/02/15/vous-avez-dit-11-septembre/


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès