En réponse à :
Si le but ultime sociale des elites au debut du 20eme siecle etait de faire un transfert de richesse des classes moyennes et donc de reduire le plus possible la masse salariale des hommes de l’epoque alors on comprend bien mieux certains evenements sociaux qui ont suivi et ont aide a achever ce but.
Tous ces beaux courants philantropiques sur la nature/place de la femme dans la societe tels que toutes les variations et nuances du feminisme et de ces sous courants sont de la poudre aux yeux. (quelle femme n’est pas seduite par le feminisme ? Bien sur ce sont des courants qui caressent l’ego feminin).
Au premier abord on se doit d’etre feministe, le contraire c’est d’etre associe a la tyrannie, au dictatoriat. Etre contre le feminisme c’est empecher de faire evoluer la femme ! Un peu comme si je dis qu’etre sympatisants FN, c’est etre un antisemite. Etre contre le feminisme c’est etre soupconne de battre sa femme, de la traiter comme une esclave !
Ce sont des *pieges* intellectuels tendus pour vous caresser dans le sens du poil sous couvert de l’egalite et dans le but de tirer du profit.
Le comble de cette idee c’est lorsque l’on voit des hommes tellement alienes qu’ils se disent feministes... La vous pouvez etre surs que quelque chose cloche. Avez vous deja entendu parler du courant homministe ? Avez vous deja vu entendu des femmes intellectuels se presentant comme des homministes ? Cela vous fait il rire ? Bien car c’est mon but.
Egalite vous dites ? Mais quelle est donc cette homme ou cette femme qui y croit naivement ? Quelle est donc cette femme qui se pense egale a son homme ? Quelle est donc cet homme qui se pense egal a sa femme ?
La verite simple et eternelle est que nous nous completons. Nous ne somme pas en concurence, car c’est bien la le souci je pense, nos elites mettent notre genre en concurence.
Cela n’a aucune raison d’etre.
De la meme facon, une difference salariale est justifiable dans certains secteurs. Avez vous deja remarque une femme portant une brouette pour construire un mur ou une maison ? Et si on en voyait pensez vous que leur masse musculaire ne justifierait pas une difference salariale face a un joesixpack de 100kg qui peut porter 2 a 3 fois plus qu’une femme ?
N’est ce pas la l’egalite que de payer plus l’homme ?
Une difference salariale pour un metier dit intellectuel ? Malheureusement c’est le seul secteur (oppose a celui des travaux physiques) ou la femme (je devrai dire les avocats feministes) peut evincer cet argument des genres differents.
En effet, la performance a taper sur un clavier ou passer de coups de telephone ne depend pas de la nature physique de l’individu. C’est un terrain ideal et quasi impossible a contrer pour revendiquer cette belle egalite des genres. Un homme touche 2000E dans une boite de pub, sa collegue en touche 1800E pour le meme travail ? Voila un example piege *parfait* et indestructible pour ceux et celles qui ne le voit pas. Les femmes caressees dans leur nature ne peuvent qu’acquieser. Les hommes sentent bien q’un truc louche se trame dans ce courant mais apres tout, n’est pas logique et empathique que de souhaiter une certaine egalite encers son prochain ?
Les hommes ne reflechissent plus a leurs responsabilites liees a leur nature (fournir egalite/securite/plaisir de vivre a sa femme et ses enfants) car ils doivent etre egaux des hommes. Et les femmes ? Elles sont encore dans leur doux reve a croire qu’il y a une quelconque concurrence. La nature ne nous met PAS en concurrence, le systeme SI !
LA verite c’est que les grands Hommes (notez le grand H) ont disparu aneantis par cette societe bourree de pieges intellectuels fallacieux.
Pour moi le feminisme est un piege (ma femme etait dans ses jeunes annees une feminisme pro active - une vraie sauvage du genre feminin - de nos jours et avec son experience de couples+enfants nous nous completons un peu plus sans concurrence aucune).
Au dela de chercher l’egalite mathematique entre hommes et femmes, il nous faut trouver *l’equilibre complementaire*.
Chaque nature et genre a une place precise dans l’evolution mais les pistes que la nature nous a laissee sont brouillees par le systeme.
mon opinion a 2balles qui va surement faire jacter les wannabe feministes.. mais je m’en tape ! Ma femme est d’une intelligence diabolique et fut une feministe acharnee alors j’ai deja vu « pire » ;)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération