En réponse à :
Le problème de l’aide au développement c’est avant tout qu’elle est un don et non une véritable aide. Or, tout projet devrait être soutenable.
Je m’explique avec un exemple : Lors d’un voyage en Affrique, j’ai débarqué dans un village avec des villageois forts charmants qui avaient une fierté : L’électricité au village était gratuite. Et de fait, un colon avait laissé du temps de la colonisation un ingénieux dispositif pour générer de l’électricité hydrolique. Un bref apperçu du dispositif montrait que la turbine n’avait pas bougé depuis les années 60. En clair, personne ne paie dans le village parce qu’un colon a investit un jour. Mais personne ne pense au renouvellement du matériel quand le jour viendra ou il sera en fin de vie. Ce jour arrivera malheureusement pour eux. Et ils ne pourront alors pas commander une turbine d’europe car cela sera trop cher. Si ces gens avaient au contraire crées une compagnie d’électricité à l’échelle du village et payé leur électricité à cette compagnie, ils auraient pu améliorer leur alimentation électrique et faire des réserves. En fait, au bout d’un moment ils auraient même pu aller installer un système dans le village voisin. Au bout d’un moment les bénéfices de leur compagnie auraient pu servir à rémnuérer des gens (pour tenir une comptabilité par exemple ou entretenir les installations). Le village se serait alors enrichi.
Le premier cas est analogue à l’aide au développement : On donne mais cela ne sert à rien. Car les gens profitent sans être acteur. Le second cas correspond à un exemple ou des gens prennent part à leur développement. Cela ne nécéssite pas d’argent des européens mais une volonté locale.
Prenez l’exemple de la Chine. Elle n’a pas reçue d’aide au développement des pays riches. Mais les réformes passées dans les années 80 ont permis aux gens de s’en sortir eux mêmes. Lorsqu’un paysan du Guangdong décidait de créer son usine textile pour vendre aux gens de Guangzhou qui eux mêmes fesaient passer la marchandise à Hong Kong, ils employaient certes des travailleurs pauvres mais ils ont commencés à enrichir leur pays. Certaines de leurs entreprises qui ont démarrées de façon très modestes sont devenues des empires. Le pays a changé. Ces régions cotiéres sont désormais beaucoup plus riches. Des millions de personnes sont sorties de la pauvreté.
Le problème de l’affrique c’est que les gens n’y ont pas encore compris les mécanismes du capitalisme. Tant que les mentalités n’auront pas changées l’aide au développement ira à fonds perdu. Mais il faut aussi que les dictateurs locaux tolérent l’enrichissement personnel de leurs citoyens. Oui un paysan affricain doit pouvoir se créer un petit business. Et ce petit business doit être protégé. A force, il deviendra gros.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération