En réponse à :
C’est plus modestement en travaillant nos éthiques qu’on a de véritables chances de progresser vraiment.
Travailler à nos éthiques ?
Ca consiste à les nettoyer de ce qu’elles ont de sale.
Ca consiste par exemple à dire qu’il serait de progrès de renoncer à la torture.
Ca se dit déjà beaucoup.
En France c’est à la Révolution qu’on avait décidé d’n venir à la décapitation contre le renoncement à la torture ? Ca se dit un peu dans tous les pays qu’il faudrait renoncer à la torture. Mais elle se pratique encore beaucoup et dès qu’il y a un DSK dans le colimateur d’un peuple on entend des gens dire qu’il faut le pendre par les couilles.
La torture est toujours là, prête à surgir à la moindre contrariété.
Quel que soit le projet politique, s’il ne place pas au centre de son éthique, le renoncement au sadisme (au sens ordinaire), il admet la torture. Et quand on admet la torture, on admet bien des souffrances imposées à autrui, y compris pour des raisons de vengence ou de soi-disant justice. Tortures sous forme physique, sous forme morale, sous forme pécuniaire, sous forme sociale, sous mille et une formes, elle existe encore et toujours la torture.
Après la torture qui reste donc à traiter, il y a le meurtre.
Doit-on encore permettre le meurtre ?
Car pour l’instant il reste parfaitement autorisé dans tous les pays du monde où existe une armée, une police avec des armes.
Alors la Bastille, la re prise de la Bastille sans rien interdire de la torture et des meurtres, c’est une antienne qui ne m’emballe pas du tout.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération