Cette loi va se planter, monumentalement ! vu l’attitude du conseil constitutionnel vis à vis du CPE, je suis pas certaine qu’il censure, malgré tout ce qui le justifierait... (ne serait ce que d’un point de vue purement technique : la loi ne laisse-t-elle pas trop de latitude au domaine règlementaire du fait de son flou ? ben ça dérangera pas forcément le conseil... d’un autre coté, constitutionnellement parlant, on aurait aussi pu déstituer Chirac lors de l’épisode du CPE : le chef de l’Etat doit faire exécuter et appliquer la loi, si ma mémoire est bonne ; or, notre cher Président a plutot dit : « bon, on l’a fait passer, mais je vous demande de pas l’appliquer, parce qu’après tout le raffut que vous avez fait, je peux pas dire autre chose que »je vous ai compris«  » ; mais bon, ça aurait été pousser le système dans le vice du technocrate).

Quoiqu’il en soit, je suis bien d’accord sur le fait que cette loi ne profite qu’aux majors et à leurs chouchous... petite anecdote contradictoire avec ce beau principe major qui dit « le P2P c mal » : Lorie, vous la connaissez forcément, a été bien contente de trouver les internautes et le peer to peer pour lancer sa carrière... c’est justement tout ce téléchargement qui a convaincu je sais pu quel géant bourré de fric des médias à lui faire signer un contrat... De la meme façon, les éditeurs francais qui rachètent les droits des mangas sont bien contents de trouver le peer to peer pour voir les animes qui marchent et ne pas se planter sur les rachats de droits... Les faiseurs de fric sont bien contents de trouver le P2P et la copie privée quand il s’agit de pas perdre de thunes...

M’enfin, après tout, pour la révolutionnaire que je suis qui n’a pour but ultime que de diriger le monde pour pouvoir tout déléguer et rien avoir à glander ensuite, puis me vautrer dans le luxe et la luxure, je me dis que ça ne va que montrer une fois de plus aux gens à quel point la classe politique est une classe à part, totalement séparée de la populace et qui n’agit que pour se maintenir à ce statut, dans son intérêt propre et non pas dans l’intérêt général (notion qui est intimement liée à celle de « bon sens », mais c’est vrai que la volonté générale n’a pas toujours été dans ce sens, l’histoire en est témoin). Comment la classe dirigeante reste un milieu fermé : lisez Bourdieu (oué, j’ai aussi des auteurs dans ma besace, j’ai un peu de confiture à étaler). L’attitude du gouvernement et de nos chers députés et sénateurs ne contribue qu’un peu plus à faire monter la pression dans la cocotte... c’est presqu’un coup à voter Bayrou, l’homme qui prone un affrontement des idées et non pas des partis. Faudrait juste qu’il soit crédible. C’est la révolution qui va sortir. Faites comme les chinois : intégrez le système capitaliste, faites le progresser, poussez le à son paroxysme, là où ses contradictions deviendront les plus fortes, et la révolution mondiale (vers le communisme) pointera le bout de son nez... si vous voulez du changement, y’a rien de mieux que foutre en l’air le système en l’appliquant à fond... je dis pas que ça a pas un gout de macdo... Peut etre qu’avec un peu de chance, les dirigeants du prochain système seront honnêtes les 50 premières années.

Pour en revenir à la loi et à l’espionnage pur et dur par big brother, j’ai vécu pendant plus de dix huit ans sans acheter de disques ou aller spécialement au ciné, je télécharge depuis que j’ai un ordinateur et le net (majoritairement des trucs dont les droits n’ont pas encore été rachetés), et de toute façon, si je ne les téléchargeais pas, je ne les achèterais pas : je n’ai pas les sous. J’irais voir des artistes qui pensent pas que leur travail mérite qu’on paie plusieurs fois une chanson (aulieu d’une seule) alors qu’on pourrait enregistrer gratos à la radio. Je deviendrais peut être une pauvre ignarde et clocharde culturelle, parce que la culture n’appartiendra plus qu’à ceux qui auront des sous. Et si je veux m’élever et sortir de ma fange culturelle, je trouverais bien des amis qui ont chacun une chanson et un film légalement acheté, et on ferait du vilain piratage sur des K7 audio et vidéo : à tous, on devrait bien finir par se faire une collection pirate qui n’est pas sanctionnée par la loi DADVSI et qui ruinerait pour sûr les majors, comme ça a été le cas avec ces bonnes méthodes dans les années 80 (vous vous souvenez pas de la crise des magnétoscopes où on pouvait mettre deux cassettes ?). Par contre, j’aurais été prête à débourser une somme décente pour me permettre d’accéder à ces fichiers légalement, et avoir la possibilité de refaire mes compilations sur mon lecteur MP3 autant de fois que je le souhaite ! ce qui n’est pas le cas avec les plates formes légales de téléchargement, qui soit dit en passant font payer une somme abominaffreuse pour une chanson sur laquelle les artistes ne touchent quasiment rien. Mais bon la solution de la licence globale, ça ne rapporte qu’aux artistes, et pas à ces pauvres majors qui prennent le risque d’investir des sommes monumentales et qui les ruinent comme c’est pas permis pour faire découvrir de nouveaux talents, pas fabriqués et formatés du tout.

Et pis honnêtement, je vois pas en quoi la licence globale conviendrait pas au gouvernement : elle repose sur le même principe que la taxe sur les cd et dvd : on fait payer une taxe à tout le monde pour rémunérer les artistes... tant pis pour ceux qui gravent leurs photos de vacances ou des films faits entre amis, avec des effets spéciaux réalisés à l’aide d’une canne à pêche et d’ordinateurs V-tech. Pas possible : on taxe de futurs réalisateurs sans rien leur reverser ! Au pays de l’hopital qui se fout de la charité, les borgnes se font crever l’oeil restant par les aveugles.