• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

rpplbis rpplbis 7 avril 2012 17:11

Je vis sous une condamnation des juges pour indirectement homosexualité : je me suis trouvé avec une épouse très déficiente comme mère, j’ai pallié ses manques au mieux. Ce qui m’a valu un suspicion d’homosexualité par les « juges » dans le divorce (et bien d’autres condamnations morales sans aucun faits pour les attester). Les juges ont pris leur décision sur l’idée, bien qu’il n’y ait aucun fait pour l’appuyer, que je « volais de rôle de mère à la mère », que j’imposais à ma famille une « confusion des rôles parentaux ».

C’est de l’homophobie, mais je ne suis pas homo et ne peux me faire défendre par les associations d’homos.
dans une autre type de langage, c’est de « l’assignation au genre » (si un homme s’occupe de enfants, c’est qu’il a mauvais genre, faux homo (il ne consomme pas) faux hétéro (homo qui s’ignore et se prend pour la mère, pour une femme, donc), faux père (« il ne structure pas les enfants sur le long terme » en Français dans le texte) (des « juges »). Cependant les féministes ne me répondent jamais, ni quoi ni qu’est-ce ?
Pour moi, c’est la privation de mes droits civiques et la privation de l’Homme.
Allez lire mon blog de résistance : http://rpplbis.blog.lemonde.fr/
Par rapport à cet article plutôt naïf, je vis bien sous des contraintes indignes, qui n’appartiennent pas aux lois de notre société, qui viennent des juges du tribunal cependant, et qui contiennent de l’homophobie et de l’assignation au genre.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès